Rechtsprechung
   VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,40434
VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278 (https://dejure.org/2013,40434)
VG Augsburg, Entscheidung vom 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278 (https://dejure.org/2013,40434)
VG Augsburg, Entscheidung vom 10. Oktober 2013 - Au 7 K 13.30278 (https://dejure.org/2013,40434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,40434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Nigeria;Im Einzelfall anzunehmendes Abschiebungshindernis aufgrund der Lebenssituation der Kläger

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 60 Abs. 7 S. 1
    Nigeria, alleinerziehend, alleinstehende Frauen, Frauen, familiärer Rückhalt, Existenzminimum, extreme Gefahrenlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • VG Aachen, 24.05.2012 - 2 K 2051/10

    Nigeria, alleinerziehend, alleinstehende Frauen, Stigmatisierung,

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Ein staatlich organisiertes Hilfsnetz für Mittellose existiert nicht (vgl. etwa Auswärtiges Amt, Lageberichte Nigeria vom 6. Mai 2012 und 28. August 2013, jeweils Ziffer IV 1.1, 1.2; Schweizerische Flüchtlingshilfe (SFH), Nigeria Update vom März 2010, S. 21 f.; vgl. dazu ausführlich VG Aachen, U.v. 22.5.2012 - 2 K 799/10.A - juris; U.v. 24.5.2012 - 2 K 2051/10.A - juris).

    Es gibt zwar gerade für alleinstehende Mütter soziale Schwierigkeiten in Nigeria, insbesondere in traditionell geprägten Landesteilen (vgl. Lagebericht des Auswärtigen Amtes zu Nigeria vom 6.5.2012, II.1.8., II.3.; ausführlich VG Aachen, U.v. 24.5.2012 - 2 K 2051/10.A - juris Rn. 30 m.w.N.).

  • BVerwG, 29.06.2010 - 10 C 10.09

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; Afghanistan;

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Dies ist der Fall, wenn der Ausländer gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (st. Rspr.; BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 - BVerwGE 114, 379; U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 - BVerwGE 115, 1; B.v. 23.8.2006 - 1 B 60/06 - juris; U.v. 29.6.2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226; BayVGH, U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 20 A 5161/04

    Afghanistan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Diese Gefahr muss dem Einzelnen mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit drohen, wobei im Hinblick auf das Tatbestandsmerkmal der "konkreten" Gefahr für "diesen" Ausländer als zusätzliches Erfordernis eine einzelfallbezogene, individuell bestimmte und erhebliche Gefahrensituation hinzutreten muss, die überdies landesweit droht (vgl. BVerwG, U.v. 21.9.1999 - 9 C 8/99 - NVwZ 2000, 206; OVG NRW, U.v. 5.4.2006 - 20 A 5161/04.A - juris).
  • VGH Bayern, 03.02.2011 - 13a B 10.30394

    Rückkehr eines allein stehenden männlichen arbeitsfähigen Afghanen nach Parwan

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Dies ist der Fall, wenn der Ausländer gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (st. Rspr.; BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 - BVerwGE 114, 379; U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 - BVerwGE 115, 1; B.v. 23.8.2006 - 1 B 60/06 - juris; U.v. 29.6.2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226; BayVGH, U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris m.w.N.).
  • VG Aachen, 22.05.2012 - 2 K 799/10

    Anforderungen an das Vorliegen eines Abschiebungsverbots im Falle einer

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Ein staatlich organisiertes Hilfsnetz für Mittellose existiert nicht (vgl. etwa Auswärtiges Amt, Lageberichte Nigeria vom 6. Mai 2012 und 28. August 2013, jeweils Ziffer IV 1.1, 1.2; Schweizerische Flüchtlingshilfe (SFH), Nigeria Update vom März 2010, S. 21 f.; vgl. dazu ausführlich VG Aachen, U.v. 22.5.2012 - 2 K 799/10.A - juris; U.v. 24.5.2012 - 2 K 2051/10.A - juris).
  • BVerwG, 21.09.1999 - 9 C 8.99

    Abschiebungshindernis; inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis; psychische

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Diese Gefahr muss dem Einzelnen mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit drohen, wobei im Hinblick auf das Tatbestandsmerkmal der "konkreten" Gefahr für "diesen" Ausländer als zusätzliches Erfordernis eine einzelfallbezogene, individuell bestimmte und erhebliche Gefahrensituation hinzutreten muss, die überdies landesweit droht (vgl. BVerwG, U.v. 21.9.1999 - 9 C 8/99 - NVwZ 2000, 206; OVG NRW, U.v. 5.4.2006 - 20 A 5161/04.A - juris).
  • VG Augsburg, 10.09.2013 - Au 7 S 13.30279

    Nigeria

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Auf einen mit der Klage gestellten Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ordnete das Gericht mit Beschluss vom 10. September 2013 die aufschiebende Wirkung der Klage an (Az. Au 7 S 13.30279).
  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Dies ist der Fall, wenn der Ausländer gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (st. Rspr.; BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 - BVerwGE 114, 379; U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 - BVerwGE 115, 1; B.v. 23.8.2006 - 1 B 60/06 - juris; U.v. 29.6.2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226; BayVGH, U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris m.w.N.).
  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 5.01

    Rechtsschutzbedürfnis; Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; allgemeine

    Auszug aus VG Augsburg, 10.10.2013 - Au 7 K 13.30278
    Dies ist der Fall, wenn der Ausländer gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (st. Rspr.; BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 - BVerwGE 114, 379; U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 - BVerwGE 115, 1; B.v. 23.8.2006 - 1 B 60/06 - juris; U.v. 29.6.2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226; BayVGH, U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris m.w.N.).
  • VG München, 28.04.2014 - M 21 K 11.30680

    Herkunftsland: Nigeria

    Im Hinblick auf die Lebensbedingungen, die einen Ausländer im Falle der Rückkehr in seinen Herkunftsstaat erwarten, insbesondere im Hinblick auf die die dort herrschenden wirtschaftlichen Existenzbedingungen und die damit zusammenhängende Versorgungslage, kann er Abschiebungsschutz in verfassungskonformer Anwendung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nur ausnahmsweise beanspruchen, wenn er bei einer Rückkehr aufgrund dieser Bedingungen mit hoher Wahrscheinlichkeit einer extremen Gefahrenlage ausgesetzt wäre, also insbesondere wenn er ansonsten gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (vgl. BVerwG v. 12.07.2001, Az. 1 C 5.01 = BVerwGE 115, 1 ff., m.w.N.; BayVGH v. 17.02.2009, Az. 9 B 08.30225, m.w.N.; für den Fall einer schlechten Lebensmittelversorgung, die den Betroffenen im Falle der Rückkehr nach seiner speziellen Lebenssituation in die konkrete Gefahr des Hungertods bringen würde: BVerwG v. 12.07.2001 a.a.O.; BVerwG v. 29.6.2010; Az. 10 C 10.09; BVerwG v. 08.09.2011, Az. 10 C 14.10; BVerwG v. 29.09.2011; Az. 10 C 24.10; BVerwG v. 13.06.2013, Az. 10 C 13.12; BayVGH v. 16.01.2014, Az. 13a B 13.30025; VG München v. 17.02.2014, Az. M 21 K 11.30405; VG München v. 29.02.2008, Az. M 21 K 07.50979; VG Augsburg v. 10.10.2013, Az. Au 7 K 13.30278; VG Augsburg v. 18.11.2013, Az. Au 7 K 13.30129; VG Aachen v. 22.05.2012, Az. 2 K 799/10.A; VG Aachen v. 24.05.2012, Az. 2 K 2051/10.A).

    Ein staatlich organisiertes Hilfsnetz für Mittellose existiert nicht (vgl. etwa Auswärtiges Amt, Lageberichte zu Nigeria vom 06.05.2012 und 28.08.2013, jeweils Ziffern IV. 1.1 und 1.2; Schweizerische Flüchtlingshilfe (SFH), Nigeria Update vom März 2010, S. 21 f; VG München v. 29.02.2008 a.a.O.; VG Augsburg v. 10.10.2013 a.a.O.; VG Augsburg v. 18.11.2013 a.a.O.; VG Aachen v. 22.05.2012 a.a.O.; VG Aachen v. 24.05.2012 a.a.O.).

    Allein in wenigen besonders gelagerten Einzelfällen kommt deshalb ein Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 AufenthG in Betracht (VG Augsburg v. 10.10.2013 a.a.O.; VG Augsburg v. 18.11.2013 a.a.O.).

  • VG Augsburg, 10.09.2013 - Au 7 S 13.30279
    Die aufschiebende Wirkung der Klage der Antragsteller vom 26. August 2013 (Az. Au 7 K 13.30278) gegen den Bescheid der Antragsgegnerin vom 12. August 2013 wird angeordnet.

    Die Klage wird unter dem Aktenzeichen Au 7 K 13.30278 geführt.

  • VG München, 07.07.2014 - M 21 K 11.30413

    Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS)

    Die Abschiebung wäre nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung allenfalls auszusetzen, wenn der Ausländer ansonsten "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde" (vgl. BVerwG v. 12.07.2001, Az. 1 C 5.01 = BVerwGE 115, 1 ff., m.w.N.; BayVGH v. 17.02.2009, Az. 9 B 08.30225, m.w.N.), also im Falle einer schlechten Lebensmittelversorgung, wenn der Ausländer mangels jeglicher Lebensgrundlage dem baldigen sicheren Hungertod ausgeliefert werden würde (BVerwG v. 12.07.2001 a.a.O.; BVerwG v. 29.6.2010; Az. 10 C 10.09; BVerwG v. 08.09.2011, Az. 10 C 14.10; BVerwG v. 29.09.2011; Az. 10 C 24.10; BVerwG v. 13.06.2013, Az. 10 C 13.12; BayVGH v. 16.01.2014, Az. 13a B 13.30025; VG München v. 17.02.2014, Az. M 21 K 11.30405; VG München v. 29.02.2008, Az. M 21 K 07.50979; VG Augsburg v. 10.10.2013, Az. Au 7 K 13.30278; VG Augsburg v. 18.11.2013, Az. Au 7 K 13.30129; VG Aachen v. 22.05.2012, Az. 2 K 799/10.A; VG Aachen v. 24.05.2012, Az. 2 K 2051/10.A).
  • VG München, 24.11.2014 - M 21 K 12.30508
    Auch wird das Bundesamt im Falle eines Widerrufs zu erwägen haben, inwiefern sich die Kläger in ihrer konkreten Situ­ ation allgemein - also unabhängig von fortbestehenden gesundheitlichen Ein­ schränkungen des Klägers zu 2. - mit Blick auf die in Nigeria bestehenden wirtschaftlichen Existenzbedingungen und die damit zusammenhängende Versorgungslage ausnahmsweise in ihrer Sonderkonstellation in verfassungs­ konformer Anwendung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG weiterhin auf ein Ab- M 21 K 12.30508 schiebungsverbot berufen können (vgl. BVerwG v. 12.07.2001, Az. 1 C 5.01 = BVerwGE 115, 1 ff., m.w.N.; BayVGH v. 17.02.2009, Az. 9 B 08.30225, m.w.N.; für den Fall einer schlechten Lebensmittelversorgung, die den Be­ troffenen im Falle der Rückkehr nach seiner speziellen Lebenssituation in die konkrete Gefahr des Hungertods bringen würde: BVerwG v. 12.07.2001 a.a.O.; BVerwG v. 29.6.2010; Az. 10 C 10.09; BVerwG v. 08.09.2011, Az. 10 C 14.10; BVerwG v. 29.09.2011; Az. 10 C 24.10; BVerwG v. 13.06.2013, Az. 10 C 13.12; BayVGH v. 16.01.2014, Az. 13a B 13.30025; VG München v. 29.02.2008, Az. M 21 K 07.50979; VG München v. 17.02.2014, Az. M 21 K 11.30405; VG München v. 28.04.2014, Az. M 21 K 11.30680; VG München v. 28.10.2014, Az. M 21 K 11.30951; VG Augsburg v. 10.10.2013, Az. Au 7 K 13.30278; VG Augsburg v. 18.11.2013, Az. Au 7 K 13.30129; VG Aachen v. 22.05.2012, Az. 2 K 799/10.A; VG Aachen v. 24.05.2012, Az. 2 K 2051/10.A).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht